El vino de California vuelve a quedar en evidencia al intensificarse la disputa comercial entre Estados Unidos y Canadá

• Dado que Canadá representa más de un tercio de las exportaciones de vino de Estados Unidos, los boicots han supuesto una pérdida de aproximadamente 360 ​​millones de dólares en ingresos, lo que ha obligado a algunas bodegas familiares de California a recortar personal y reducir su actividad.
• El conflicto comercial va más allá del vino y perjudica al turismo californiano y a otros sectores.

La industria vitivinícola californiana, que atraviesa dificultades, prevé sufrir otro revés ante el recrudecimiento de las tensiones comerciales entre Estados Unidos y Canadá. Esta semana, el presidente Trump anunció aranceles de hasta el 50% sobre productos canadienses, a lo que Canadá respondió con aranceles de represalia sobre productos estadounidenses por valor de 20.000 millones de dólares.

Aunque no se mencionó explícitamente el vino, las bebidas alcohólicas estadounidenses han sido objeto de boicots impuestos por varias provincias canadienses desde marzo pasado, en respuesta a los aranceles que Trump impuso a los productos canadienses. Ante la caída del consumo de vino, las principales bodegas californianas están despidiendo trabajadores y cerrando plantas de producción.

Los vinos californianos han sido los más perjudicados por esta escalada de represalias, y ahora estas empresas locales, a menudo familiares, prevén mayores pérdidas, según Julie Berge, vicepresidenta de comunicaciones del Wine Institute, que representa a las bodegas de California. «Ha sido la mayor perturbación para los vinos estadounidenses desde la Ley Seca», afirmó.

Al cumplirse un año de las restricciones, un informe del Wine Institute indicó que las exportaciones de vino de EE. UU. totalizaron 805 millones de dólares en 2025, un 35 % menos que en 2024. Berge afirmó que el 80 % de esa disminución se debió a Canadá, que representa el 36 % del mercado de exportación de vino de EE. UU., más que los mercados de la UE, el Reino Unido y China juntos. Según el informe, los boicots han supuesto una pérdida de aproximadamente 360 ​​millones de dólares en ingresos que la industria vitivinícola estadounidense habría obtenido de otro modo.

“Pasamos décadas construyendo relaciones con estos importadores, minoristas, restaurantes e incluso consumidores canadienses, creando una marca en Canadá”, dijo Berge. “Por lo tanto, ha habido un daño real para ambas partes”. Para algunos viticultores californianos, el impacto fue aún mayor.

G3 Enterprises, fabricante de tapones y botellas de vino, anunció planes para despedir a 66 trabajadores, lo que supone otro duro golpe para la industria vitivinícola de California. Una bodega de Sonoma mencionada en el informe afirmó que Canadá representaba aproximadamente el 85% de sus ventas internacionales y calificó los boicots de "devastadores".

Varias bodegas se han visto obligadas a despedir empleados debido a las dificultades que atraviesan. «Lo irónico es que los viticultores se dedican a esto porque les apasiona crear un producto que une a la gente», comentó Berge. «Así que, que se vean envueltos en un conflicto comercial que no tiene nada que ver con el vino es realmente complicado».

El sector vitivinícola no es el único que se ha visto afectado: el turismo también ha experimentado un fuerte descenso en la llegada de visitantes procedentes de Canadá. En 2025, el número de visitantes de ese país se redujo en un 20 %.

Canadá también impuso aranceles el martes a los sectores agrícola, electrónico y de equipos de transporte, todos ellos con presencia en California. Berge afirmó que cuanto más se prolonguen estos boicots, más difícil será para los productores de vino reingresar al mercado.

“Cuanto más tiempo estemos fuera de los estantes en Canadá, más oportunidades tendrán otros países de ocupar ese espacio, e incluso cuando volvamos a estar disponibles, eso será solo el primer paso”, dijo. “Hay mucho trabajo por hacer”. Los continuos boicots se suman a una serie de problemas que enfrenta la industria, que atraviesa dificultades. El vino de California ya ha estado lidiando con la disminución de la demanda y el exceso de oferta global, lo que ha llevado a la reducción de personal, cierres y la eliminación de toneladas de uvas.

En diciembre, el representante Mike Thompson (demócrata por St. Helena) presentó un proyecto de ley que utilizaría el dinero de los contribuyentes para reembolsar a los productores de vino estadounidenses el dinero que han perdido debido a los aranceles.

Pero a pesar del apoyo bipartidista, la Ley de Alivio Arancelario para Productores de Cultivos Especializados y Vino no ha experimentado ningún avance desde entonces. Tras la aprobación de estas medidas, las bodegas se han esforzado por expandirse a otros mercados internacionales, como Japón, los Emiratos Árabes Unidos y México.

Pero forjar esas relaciones lleva tiempo, dijo Berge. "No habrá un solo mercado que pueda compensar la pérdida en Canadá", afirmó.